成人依恋测试
看看你在亲近关系中,怎样依靠别人、怎样面对不安。
了解这套测试分类
从人际与成长的具体问题出发,浏览测评的内容、作答方式和相关心理研究。
看看你在亲近关系中,怎样依靠别人、怎样面对不安。
了解这套测试那句“都行”,真的是你愿意吗?
了解这套测试用23道题,回看伴侣关系中的担心、需要与相处选择。
了解这套测试从十类经历,回看18岁以前的生活。
了解这套测试用22句关于家庭生活和家校联系的描述,回看自己在学校参与、个人投入、共同休闲、建议与指导、承担父母角色这五个方面的情况。
了解这套测试看看自己怎样开口、回应分歧、关心别人和进入社交场合。三十二题呈现八组人际互动倾向,各自给出4—20分的原分。
了解这套测试28道题,分别看清想象代入、换位思考、关怀与自身不安。
了解这套测试从重要他人、家庭和朋友,看看你感受到的支持。
了解这套测试你的人生决定,父母有几票?
了解这套测试消息没回,你已经演到第几集?
了解这套测试回看诚信、进取、利他、和谐和协作五个方面,依据原文最终十六题译校中文,呈现五项1—5分项目描述性均分。
了解这套测试
6岁、7岁女孩对“特别聪明”游戏的兴趣低于同龄男孩;对另一款被介绍为适合努力孩子的相似游戏,男女兴趣相近。
阅读全文从人物倾向、互动机制到具体情境,说明我们怎样分析和创作两型关系。
阅读全文关系由双方的回应、具体情境和各自的选择构成,类型提供的是进入问题的材料。
阅读全文
研究者把真实经历中的回忆逐条核实,发现我们常常混淆了“忘掉多少”和“记错多少”。
阅读全文
那个平时不肯继续谈的人,怎么轮到自己的事就要追问到底?伴侣冲突研究发现,谁追谁躲,会随着谁更想改变现状而变化。
阅读全文
和解举动会改变对关系价值和再次受伤风险的判断,但几项判断未必同步更新。已经没那么生气与愿意再次托付,可以处在不同进度。
阅读全文
选择、解释选择与体验后的喜欢,并不总在同一条线上。选择盲视与果酱实验显示,人能为没选的结果给出理由,分析也可能改变偏好所依赖的线索。
阅读全文
肯定不断增加,确定感却没有积累,可能因为正负信息进入关系判断的规则不同。夸奖回顾实验显示,展开已有肯定的意义,与继续审查它是否算数,会产生不同结果。
阅读全文
行程清楚,未必意味着两个人更了解彼此。伴侣谈话与日常互动研究,把回答中的事实、情绪,以及披露时是否拥有自主空间分别来看。
阅读全文
拒绝邀约的人容易高估邀请者的负面反应,也低估对方会考虑自己的权衡。难开口的即时尴尬,常被误当成关系将受损的证据。
阅读全文
共同的新奇活动能即时提高关系感受,日常被理解和回应又提供另一类信息。约会的快乐与分别后的失落可以各自准确,不必互相推翻。
阅读全文
三人聊天后,人们平均把自己画在关系图的边缘。喜欢差距研究进一步发现:辨认谁更喜欢自己,与准确估计别人喜欢自己多少,是两种不同能力。
阅读全文
一起作决定可能掩盖提前发现、整理选项和持续跟进的分工差异。感谢与怨气还揭示了双方把哪些劳动当作帮助、哪些当作应负的责任。
阅读全文
倾听能帮助说话者形成清楚的态度,却未必让他更加确信自己正确。建议与倾听的错位,有时来自一方在解题,另一方还在形成题目。
阅读全文
请求者常把帮助理解成对方付出的纯成本,却低估帮助者的自愿和开心。求助研究中的社交压力与亲社会动机,为同一句可以提供了不同解释。
阅读全文
短暂停顿可改变高负面情绪下的即时反击,冲突恢复则涉及能否进入接下来的普通相处。分歧暂未解决时,保留继续讨论的位置,可能使恢复日常不再被体验成被迫结案。
阅读全文
一段关系里,你能左右哪些要紧的结果,伴侣又能左右哪些?这篇综述把两个人的关系权力分开来看,再追问关系之外的资源、地位和社会观念,是怎样渗进关系里来的。
阅读全文相互依赖研究把目光从两个人身上移到他们所处的局面:谁的结果攥在谁手里。这里说清它能解释什么,又止步于哪里。
阅读全文