16暗影

自我长文2 分钟

人们更容易把目光移向脑力消耗较少的方向

眼动前的瞳孔变化能反映准备成本。比较两个方向时,人更常选成本较低的那个,连看真实场景时也如此。

更新于 2026.10.26
同一石室中两条通往同一个信息窗口的金属轨道,一条平顺,一条绕过障碍,表达转向所需资源的差异

原作者:eLife编辑部 / eLife Science Digests

平均每秒,我们会移动眼睛三次。下一眼看哪里,是大脑最频繁作出的选择之一。

过去的研究知道,人容易看向特别显眼的东西、与当前目标有关的东西,或过去提供过有用信息的位置。但这些因素仍解释不了许多眼动行为。

Koevoet、Strauch及同事提出,眼动本身也有“成本”:眼睛朝某个方向移动,大脑得计算这次移动会怎样改变视觉输入。为了节省资源,更省力的方向可能更容易被选中。

他们测量了眼动发生前的瞳孔大小,用它估计准备这次眼动需要多少努力。瞳孔越大,所需努力通常越高。结果显示,眼动成本随方向不同而改变;比较两个方向时,人更常选择成本较低的那个。

眼动前测量瞳孔以估计准备成本,比较不同方向后观察到成本较低的方向更常被选择
方法与结果示意:研究者用眼动前的瞳孔大小估计眼动准备成本,发现这种成本随方向变化;较低成本的方向更常被选中。成本指准备眼动所需的认知资源。示意图由16暗影制作。

这让“下一眼去哪儿”多了一个解释:注意会被兴趣和目标吸引,也受完成这一步动作需要多少认知资源影响。它呼应了更一般的观点,大脑会很精细地分配资源。

实验表明,眼动成本能够预测目光下一步的去向。接下来要弄清的是,大脑在哪里、怎样保存和使用这些成本信息,以及它如何把成本与显眼程度、任务目标等因素合在一起作决定。


原作者:eLife编辑部。原刊:eLife Science Digests,2025年4月7日。原文:A move you can afford。

许可:CC BY 4.0。中文译编:16暗影。完整保留储备阶段批准的公众Digest译文,正文前具名署名;中文标题重新拟定,流程示意由16暗影制作。本译文沿用CC BY 4.0。

相关研究:Koevoet等:Effort drives saccade selection。

读到这里
参考来源 2
  1. A move you can afford

    eLife编辑部 · 2025

  2. Effort drives saccade selection

    Damian Koevoet, Laura Van Zantwijk ... Christoph Strauch · 2025