16暗影

原创结构延伸

八念与荣格八维:从认知之间看行动

保留S、N、T、F与内倾外倾,把所求、推动、结束、授权放在认知之间,再从事态与主体展开。

来源: 16暗影 · 更新于

本文目录

看见一种认知,也看见它怎样走向行动

你可能熟悉Se、Si、Ne、Ni、Te、Ti、Fe、Fi,聊过自己更常用哪一种功能。接下来还可以问:注意到的信息,怎样与判断接上?一件事从「我看见了什么」走向「我打算怎么做」,中间发生了什么?

八念的这层扩展,就放在这些联系之间。它把感觉、直觉、思考、情感四组保留下来,在组与组的联系上加入四个行动问题:所求、推动、结束、授权。

这套联系由16暗影提出,是一项原创的结构解释。我们借用认知功能的概念,在它们之间加入新的观察角度。

先认清四组,保留八种功能

荣格在《心理类型》中讨论了感觉、直觉、思考、情感,以及内倾和外倾的态度。沿着这套类型语言,每组功能都可以从内倾i和外倾e展开。荣格《心理类型》第十章

认知组可以先怎样理解保留的功能
S 感觉注意具体事实、细节与现实情况Se / Si
N 直觉注意意义、关联与可能性Ne / Ni
T 思考按原则、逻辑关系和后果作出判断Te / Ti
F 情感按价值及对人的影响作出判断Fe / Fi

这里是帮助入门的概括。F里的情感涉及价值判断,T里的思考也只是判断的一种方式;每一组还有更具体的内倾、外倾描述。Myers & Briggs Foundation:类型动力学

认知组间结构图:S与F之间为G所求,N与T之间为M推动,S与T之间为R结束,N与F之间为L授权,各节点保留e/i,各联系内部展开x/y。

荣格功能留在四角,八念落在四种联系内部。G/M/R/L的组间位置是16暗影提出的原创结构延伸。

原文 (在新页面打开) · CC BY 4.0 (在新页面打开)

把四个问题放在联系上

认知之间的联系加入的行动问题联系内部的两念
S—FG 所求:什么值得追求?Gx 实得 / Gy 主决
N—TM 推动:怎样让预期选择发生?Mx 选境 / My 设果
S—TR 结束:什么条件下可以结束?Rx 收束 / Ry 追加
N—FL 授权:凭什么允许这项选择?Lx 共据 / Ly 自授

四组认知可以画成一个方形:S与F在上,T与N在下。上边放G,左边放R,右边放L,下边放M。四个问题都落在组与组之间,原来的八种功能仍留在各自的位置。

每条联系再展开x事态、y主体。于是,既能问「哪些信息与判断在联系」,也能问「行动围绕事情的条件,还是有关主体的位置与取舍来组织」。

S—F:从具体的东西,到值得追求的东西

你注意到一份报酬、一个机会、一项决定权,再判断它对自己有什么价值。G所求放在这条联系上,看具体对象怎样成为追求的目标。

比如,合作结束后,你很在意自己能拿到多少报酬、节省多少时间,可以从实得看;你愿意少拿一点,但更希望今后的关键决定仍需经过自己,可以从主决看。

这条联系关注「我要什么」。 同一件具体东西,可以承载不同的价值;同样的收益,也可能被放进不同的追求里。

N—T:从可能的路径,到会产生的后果

你看见几种可能的走法,再考虑它们怎样成立、会带来什么结果。M推动放在这条联系上,看可能性怎样被组织成行动路径。

比如,你想让合作伙伴接受一项方案。整理信息、排列选项、调整商量的顺序,可以从选境看;由你提出要求,并设置接受与拒绝各自的后果,可以从设果看。

这条联系关注「怎样让它发生」。 同样希望对方接受,有人安排选择的环境,有人建立选择的后果,也有人两种都会采用。

S—T:从已发生的事,到结束的条件

你看到损失、补偿和澄清的实际进展,再判断目标与必要修复是否已经完成。R结束放在这条联系上,看事实与结束条件怎样接起来。

比如,一次冲突的损失已经补回,误会和必要的关系修复也处理好了。认为这一轮可以结束,可以从收束看;在这些之外,仍把特定对方额外付出代价当作一个值得追求的结果,可以从追加看。

这条联系关注「到这里够不够」。 事情完成的条件,与希望某个人继续承担的额外代价,在这里可以被分别说清。

N—F:从可以选择的方向,到行动许可

你想到几种可走的方向,再判断自己凭什么可以这样选。L授权放在这条联系上,看可能的行动怎样获得认可。

比如,共同约定有一套可用的理由,你让它支持、限制甚至否决自己的方案,可以从共据看;没有共享依据支持时,你仍以本人的取舍赋予行动许可,可以从自授看。

这条联系关注「什么让这个选择成立」。 一项行动可能有共同认可的依据,也可能由本人权衡以后授权;要看这些依据在决定中实际起了什么作用。

内倾、外倾,也仍然留在图里

e/i描述认知功能的态度;x/y描述行动组织的参照,两种展开都保留。

例如,在S—F这条联系里,可以继续讨论Se与Fi、Si与Fe,或其他具体组合。同一联系无论怎样细分,所求仍可以从实得与主决展开。具体组合怎样解释,可以结合经历继续讨论。

图里的G、M、R、L位于认知组之间,所以一条联系会涉及两组功能。八念又位于联系内部;这样,认知功能、行动问题和事态/主体三个层次都能留住。

放回同一件事,就能一起读

假设几个人商量改一个合作计划。你看到现实的预算与时间,想到新的走法,也会考虑方案有没有道理、大家看重什么。

沿着八念,可以继续把这次行动问细:我最想得到什么?我怎样推动这个方案?分歧处理到哪一步可以结束?我凭什么作出最后的选择?

同一件事可以涉及多条联系,几种念也可以协同、转换。它给已有的认知描述增加了一层行动解释,让具体经历有更多可以展开的地方。

荣格、MBTI、毕比,各自留下什么

荣格提供心理功能与内倾、外倾态度的理论来源。MBTI发展了16型及类型动力学,讨论功能之间的偏好与使用顺序。John Beebe的后续模型则把八种功能态度与原型角色联系起来。MBTI类型动力学说明、Beebe著作介绍

16暗影在这里加入的是组间的行动联系,以及联系内部的事态/主体展开。G/M/R/L的位置和八念概念属于我们的原创延伸,供阅读、讨论和解释具体行动使用。个人报告里的八念读数,仍来自16暗影相应题组的回答。

想先读八念的完整定义,可以从同一个人物,为什么也会有不同的你?开始;框架与公开资料也在暗影八念说明页。