M03｜关系错账

我们的观点。 很多冲突的起因，是两个人对“这段关系该怎么算账”没有共识。一方把帮忙当交换，另一方当成自己人之间的照应；一方在谈平分，另一方在谈资历；一方觉得钱已经付清，另一方还在等一句承认。

我们用四个通俗的问题检查眼下用的是哪套规则：是不是按需要互助；是不是按身份排序；是不是要求你来我往、等量回报；是不是按投入与回报的比例来算。这几个问题借鉴了关系模式理论，而现实中的关系可以在不同议题上用不同的规则。利型不会只懂交换，权型也不会永远要求服从。

自拟场景。 掮客以为自己已经按约补足了损失，笑面客却觉得这只还了利益账，自己受的轻慢还没人回应。同一笔补偿，一方当作了结，另一方当作敷衍。

写作支点： “你以为你已经还了什么？对方以为你还欠什么？”

研究路径：交换关系与共同关系、关系模式理论。S07、S08。“错账”是我们起的通俗名字，没有另设心理量表。