16暗影

自我长文4 分钟

努力忘掉过去,可能连刚发生的事也漏了

压制一个词语回忆,会削弱前后无关图片的情境记忆;记得孔雀,却想不起它在哪儿出现。

更新于 2026.10.24
同一可见连杆一端压住旧档案,另一端带动侧托架中的新透明卡片偏离下方原位底座;装置同处温暗的石台空间

原作者:Justin C. Hulbert / TheScienceBreaker

一张旧照片、一阵热苹果派的气味,或者聚会上偶然听见的名字,都可能拉出一串回忆。日常生活里,提醒线索常替我们决定,下一刻想起什么。

人也会主动控制记忆。有时努力回想某件事,有时压住一个不愉快、不合时宜,或妨碍当前任务的念头。创伤之后反复被回忆打断的人,尤其可能这样做。问题是,压下去的努力会留下什么后果?

我们的研究发现,抑制记忆会影响目标回忆,还会波及旁边无关的经历。

当明确的线索勾起一段不想回忆的内容时,前额叶中参与停止行为的区域,会帮助打断提取。相关研究把这个过程与海马活动的降低联系起来。海马既参与提取旧记忆,也参与形成新记忆。功能性磁共振可以观察到这种活动变化;之后突然安排的记忆测验,也能检验先前被抑制的内容是否更难想起。

麻烦在于,这套控制并不会像开关一样瞬间只作用于一个项目。在海马活动被压低及恢复的前后,刚好经过的其他经历,可能也受到影响。

实验中,参与者先学习无关词对,例如“跳跃—芭蕾”。之后看到第一个词时,要么想起第二个词,要么尽量阻止它进入意识。

这些任务之间,研究者还呈现一些新画面,例如停车场里站着一只孔雀。参与者当时不知道,真正要检验的是:在这幅图前后抑制了另一个词,会不会影响他们记住这幅图。

先学习跳跃与芭蕾词对,再在想起或抑制词语任务前后观看停车场孔雀图,最后用停车场背景提示回忆其中物体
词对任务与无关图片交错,最后意外提供背景、要求回想其中物体;下降将近一半的是背景—物体联系回忆。机制示意,16暗影制作。

最后的意外测验给出停车场等背景,要求回想其中出现过什么物体。仅仅因为在前后几秒做了无关的抑制任务,这类背景—物体联系的记忆,下降了将近一半。

细看会发现,他们往往仍记得看过孔雀,却难以把它与正确场景联系起来:那只孔雀是在停车场,还是动物园?受影响的,是经历中“什么与哪里一起出现”的结合。

我们在七个实验、近400名参与者中观察到这个模式。经过较长延迟仍能看到,抑制练习增加时还会增强。海马活动的变化,也能预测这种旁及遗忘的大小。

这为理解广泛记忆困难提供了一条可能路径。以往人们会考虑注意不足、时间推移、相似记忆的干扰,或脑损伤;现在还需要考虑,一个人反复努力挡住过去时,是否也让当下的新经历更难被保存。

Justin C. Hulbert把这个问题延伸到创伤后的记忆侵入:长期频繁使用抑制的人,是否更容易遇到这种副作用,值得进一步研究。弄清人怎样控制记忆,最终也是为了找到更好的办法,让旧经历不再反复闯入,同时留住现在正在发生的生活。


原作者:Justin C. Hulbert。原刊:TheScienceBreaker,2016年4月8日。原文:Attempts to Forget the Past Make It Harder to Remember the Present。

许可:CC BY 4.0。中文译编:16暗影。保留研究者第一人称,正文前具名署名;重新拟定中文标题,解释图由16暗影制作。本译文沿用CC BY 4.0。

相关研究:Hulbert等,2016:Inducing amnesia through systemic suppression。

读到这里
参考来源 2
  1. Attempts to Forget the Past Make It Harder to Remember the Present

    Justin C. Hulbert · 2016

  2. Inducing amnesia through systemic suppression

    Justin C. Hulbert、Richard N. Henson、Michael C. Anderson · 2016