好的支持，是帮你靠近你想成为的人

通俗问题： 伴侣帮助你改变，什么时候是支持，什么时候是控制？

“米开朗基罗现象”描述一种亲密关系过程：如果伴侣对你的看法和对待方式符合你自己认可的理想自我，这种肯定与向理想自我移动相关。Drigotas等人的四项多方法研究发现，感受到的伴侣肯定与向理想自我移动相关，也与伴侣关系功能及稳定性相关。S16：Drigotas et al., 1999

关键词不是“雕刻”，而是“对方自己的理想”。伴侣可以给机会、提醒、信任或实际协助，让对方更容易实践已经认领的目标；若目标由支持者强加，或支持以服从、羞辱和撤回爱为条件，就偏离了这项理论。

证据怎样来： S16的四项研究使用不同样本和测量方法，主要提供变量之间的关联支持，不足以把伴侣肯定写成单向且必然的塑造因果。后来的研究继续发展该框架，但本目录只用原始论文支撑基本命题。

自拟例子： B一直想在关键时刻敢于公开承担责任。A没有替B决定“你应该更强硬”，而是在B主动表态后替他挡住无关干扰，并在事后让功劳回到B名下。反过来，A若逼B变成更方便自己使用的人，即使称作“我在让你成长”，也不是这里的肯定。

能为本项目提供什么： M06的亲密例外可以写“一个人物愿意停止控制、提供真实选择、支持对方自认目标”。这比“他为你打破原则”更有关系内容，也能让阴影角色出现不抵消责任的成长支点。

不能推出什么： 不能把改造欲、占有欲或替对方决定人生包装成米开朗基罗现象。支持成长也不抵消欺骗、压迫或伤害；同源优势和行为责任仍要分开写。