相似的人真的更容易互相喜欢吗

通俗问题： “同类相吸”和“相反相吸”，哪一句更接近研究？

Montoya等人汇总313项实验室与现场研究、460个效应量，发现实际相似和知觉相似总体上都与吸引有关。但关系阶段很关键：实际相似在未互动和短时互动研究中较重要，超出短时互动后效应明显下降，在既有关系中总体效应不显著；“我觉得我们很像”则在未互动、短时互动和既有关系中都能预测吸引。S06：Montoya, Horton, & Kirchner, 2008

证据怎样来： 这是大规模元分析，优势是把不同研究阶段放在一起比较；局限是大量资料为相关，而且“觉得像”可能是喜欢的原因，也可能是喜欢之后的解释。被研究的相似还包括态度、人格等不同内容，不能合并成一个万能按钮。

自拟例子： 两个人第一次聊电影时因口味相近迅速建立共同语言；相处半年后，真正维持亲近的可能不是片单重合，而是两人都觉得对方理解自己的取舍。另有两个人测试结果不同，却把彼此视为“都是不吃亏的人”，相似感仍然成立。

能为本项目提供什么： M02中的“镜像”可以写成双方认出的共同逻辑、共同盲点或共同叙事，而不必要求四字相同。角色可以说“你的招数和我不同，但我知道你为什么这么做”。这比按相同字母计分更接近相似感的关系作用。

不能推出什么： 不能说同型最适合，也不能说不同型一定缺少共同语言。四字相同只是本项目定义下的策略倾向相同，不等于价值观、生活习惯、温暖程度或关系目标相同。