好的支持，帮你走向自己想成为的人

通俗问题： 伴侣帮你改变，什么时候算支持，什么时候算控制？

“米开朗基罗现象”描述的是亲密关系中的一种过程：伴侣看待你、对待你的方式，如果契合你自己认可的理想自我，这种肯定就与你向理想自我靠近相关。Drigotas等人的四项多方法研究发现，感受到的伴侣肯定，与向理想自我的移动相关，也与伴侣关系的功能和稳定性相关。S16：Drigotas et al., 1999

关键在于“对方自己的理想”。伴侣可以提供机会、提醒、信任或实际的帮手，让对方更容易去做自己已经认定的事。目标如果是支持者强加的，或者支持要以服从、羞辱、收回爱为条件，就离这个理论很远了。

证据怎样来： S16的四项研究用了不同的样本和测量方法，主要支持变量之间的关联，伴侣肯定因此写不成单向、必然的塑造原因。后续研究继续发展了这个框架，本目录只用原始论文支持基本命题。

自拟例子： B一直想在关键时刻敢于当众担责。A没有替B决定“你应该更强硬一点”，而是在B主动表态之后，替他挡开无关的干扰，事后又把功劳还给B。假如A是在逼B变成更方便自己使唤的人，哪怕嘴上说“我在让你成长”，也算不上这里说的肯定。

能为本项目提供什么： M06里的亲密例外，可以写一个人物愿意停止控制、给出真实的选择、支持对方自己认定的目标。比起“他为你打破原则”，这样的互动有更多关系内容，也能让阴影角色得到一个成长支点，而他该负的责任一分不少。

不能推出什么： 改造欲、占有欲，或替对方决定人生，都不能包装成米开朗基罗现象。支持对方成长，也抵消不了欺骗、压迫或伤害；同源的优势和行为的责任，仍要分开写。